特朗普下狠手！百年哈佛，能躲一劫？,特朗普 fordham

特朗普终于还是对百年名校哈佛大学下狠手了，撤销了哈佛大学招收外国留学生的资格，并且还让在读的外国学生必须转学。这就相当于将哈佛1/4的学生赶了出去。

哈佛大学在国际上的首屈一指，也正因为众多的留学生在校学习，让其成为世界名校。而特朗普此举无疑是让百年哈佛危在旦夕。

要特朗普如此盛怒的表面原因很简单，就是他在要求众多高校整改的时候，哈佛大学选择了硬刚，拒绝了了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。

对此，特朗普丝毫没有手软，直接下令冻结了结该校总额约22.6亿美元的联邦经费，并要求哈佛提供过去十年来的外国资金及部分外国关系的记录。这也不奇怪，特朗普在2024年美国大选期间，就誓言“夺回”美国常青藤等顶级院校的控制权，现在他正在兑现自己的承诺。

但是，哈佛选择“不跪”，拒绝了特朗普的要求，继续着它百年历史延续的风格。终于惹火上身，美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在终止哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证的信件中写道：“本届政府正在追究哈佛的责任，因为其煽动暴力、散播反犹主义，并在校园内配合中国政党的活动而被问责……”

面对特朗普下的狠手，哈佛方面否认了联邦的指控，并且表示特朗普政府“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害”。

说白了，哈佛大学就是因为巴以冲突上，有学生支持了巴勒斯坦人，就被冠以“反犹主义”，有此遭遇的还有哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学和普林斯顿等大学。另外特朗普还说：哈佛校园现在不安全，“采用了种族主义的多样性、公平性和包容性做法”。

其他大学还不敢这样硬刚，唯独私立的富有的哈佛有底气，是因为他们有足够的校友捐款，也有大量的留学生提供财务来源，而特朗普此举，其实就是准备彻底断掉哈佛的财源，以及国际影响力。

根据哈佛大学的记录，目前哈佛大学有近6800名国际学生，其中许多人持有F-1或J-1签证，国际学生约占该校学生总数的27%。 一旦被禁止，对于哈佛来说，乃至美国留学产业来说，都是一个重大的损失。

美国学术的自由和自治在特朗普的大棒下是否屈服，哈佛来到了决策的十字路口。特朗普明显是要杀鸡儆猴，让美国更多的大学服软，也让全美的学术界产生寒蝉效应。

不过，哈佛大学大概率不会屈服，将会继续硬刚下去，将会以司法手段等方式对特朗普的命令进行反击。其实，在特朗普和拜登持续对美国高校，以及留学生等出台的一系列限制政策，已经加速了外国人才的回流，很多科学家也在这样的浪潮下回到了自己的祖国。

据统计，2023年中国在美留学生毕业后回国比例连续5年超过80%，而最新统计显示，完成学业的留学生中大约有86%准备回国发展。一方面是中国的科研投持续加大，提供了更多很好的科研环境。另一方面还是美国收紧了留学生工作签证，同时加大了航空、工程、AI等领域的就业壁垒。

美国很多科学家和一些技术人才也在这样的大背景下迁移，受科研经费缩减、政治环境恶化、签证限制等因素推动，2025年《自然》杂志的调查就显示75%的美国科学家正在考虑迁移至其他国家，其中年轻科研人员（尤其是博士生和早期职业研究者）的迁移倾向更为明显。

他们迁移的目的地分别别为欧洲和加拿大，以及中国、日本等亚洲国家。而华裔科学家迁移到中国的比例更大，2025年统计显示，3876名美籍科学家（含非华裔）携带千亿级项目加入中国机构，如“光催化之父”藤岛昭、诺奖得主中村修二等。

曾经美国在二战前的科学家迁移潮流中获益，他们凭借着外国科学家、留学生搞出了“曼哈顿计划”等一系列影响力极大的项目，让美国享受了霸权的红利。现如今环境逆转，美国也将丧失这样底层基础。

哈佛大学的危机也许可以度过，至少还能继续存活下去。但是美国为了偏袒以色列，为了与中国对抗，为了让大学自由的学术氛围被控制，不惜倒行逆施，最终还是会自毁前程。

哈佛不跪，美国大学和学术却已经在崩溃的路上了。

笔者给个建议，呼吁全美所有有影响力的高校到其他有影响力的国家开分校，或者干脆就迁移出去，比如在远离美国政府控制的国家和地区建立新校区。

创新抽屉设计展示

精品门窗设计

一杯威士忌

资深家居设计师，拥有10年行业经验，专注于现代简约与功能性设计的结合。